quarta-feira, 25 de novembro de 2009

Prova de matemática do Pedro II: Solução by ASM

1-
(3) sec.XVI - sec.V = XI sec. = 1100 anos
(4) publicação do livro Sidereus - publicação livro de Copérnico = 1610-1543 = 67 anos
(2) Idade de Galileu quando morreu = 1642-1564 = 77 anos
(1) ano da morte de Copérnico = 1473+70= 1543 anos

2-
a)
6.400Kmx1000 = 6.400.000m

b)
Raio do planeta Mercúrio = 39% do raio da Terra
39/100x6.400.000 =
39x64.000= 2.496.000

3-
a)
Manoel só trabalha datas pares. 2, 4, 6, 8...
Joaquim só trabalha nas datas múltiplas de 3: 3, 6, 9, 12...
mmc(2,3)=6
É possível ver no calendário, o 1° número par múltiplo de 3 é o 6.

b)
mdc(3330,2460)
3330=2x3²x5x37
2460=2²x3x5x41
mdc entre dois números corresponde aos fatores comuns elevados
ao menor expoente =
2x3x5=30

30 lunetas e 30 bússolas

c)
É só pegar a menor quantidade e dividir pelo mdc:
2460/30=82 pacotes completos. (gabarito errado)

4-
a)
só representar 3 estrelas

b)
11x20=220 vagas

c)
representar no grafo.(gabarito errado)


5-
a)
1,5x5,5=8,25cm

b)
57,6/1,2=48mm=4,8cm

6-
a)
Área da cartolina : área das cartelinhas
75x60=4.500
15x15=225
4500:225=20 cartelas

b)
Regra de três simples
20-2,4
300-x
x=300x2,4:20
x=36 reais

c)
36:60=0,6 centavos

segunda-feira, 27 de julho de 2009

Gripe H1N1

Daqui a pouco vem algo pior... Mas o que é pior mesmo é o governo dizendo que todas as providências estão sendo tomadas para evitar que a infuenza se alastre pelo país... É fácil até de ver... Permitiu a final da Libertadores, show do Roberto Carlos e estréia de filmes como Harry Potter e a Era do Gelo. Que contradição, não?
Tá de brincadeira!!! Isso aqui é uma piada!!!
Só mesmo sendo b... brasileiro pra acreditar no Brasil e em seus políticos!!!
By
A.M.

segunda-feira, 29 de junho de 2009

Populismo

O populismo á demagogia da democracia.
By A.M.

sexta-feira, 19 de junho de 2009

Às meninas

Texto de Danusa Leão para o Estado de São Paulo

Meninas de todo o Brasil, tenho um conselho valioso para dar aqui: se você acabou de conhecer um rapaz, ficou com ele algumas vezes e já está começando a imaginar o dia do seu casamento e o nome dos seus filhos, pare agora e me escute!
Na próxima vez que encontrá-lo, tente (disfarçadamente) descobrir como é sua barriga.
Se for musculosa, torneada, estilo 'tanquinho', fuja!
Comece a correr agora e só pare quando estiver a uma distância segura. É fria, vai por mim.
Homem bom de verdade precisa, obrigatoriamente, ostentar uma barriguinha de chopp.
Senão, não presta.

Veja bem, não estou falando daqueles gordos suados, que sentam horas na frente da televisão com um balde de frango frito e que, quando se abaixam, mostram um cofre peludo.
Não!

Estou me referindo àqueles que, por não colocarem a beleza física acima de tudo (como fazem os malditos metrossexuais), acabaram cultivando uma pancinha adorável.
Esses, sim, são pra manter por perto.
E eu digo por quê.
Você nunca verá um homem barrigudinho tirando a camisa dentro de uma boate e dançando como um idiota, em cima do balcão.
Se fizer isso, é pra fazer graça pra turma e provavelmente será engraçado, mesmo.
Já os 'tanquinhos' farão isso esperando que todas as mulheres do recinto caiam de amores - e eu tenho dó das que caem.

Quando sentam em um boteco, numa tarde de calor, adivinha o que os pançudos pedem pra beber?
Cerveja! Ou Coca-cola, tudo bem também.
Mas você nunca os verá pedindo suco ou coca-light.
Ou, pior ainda, um copo com gelo pra beber a mistura patética de vodka com 'clight' que trouxe de casa..
E você não será informada sobre quantas calorias tem no seu copo de cerveja, porque eles não sabem e nem se importam com essa informação.

E no quesito comida, os homens com barriguinha também não deixam a desejar.
Você nunca irá ouvir um 'ah, amor, 'Quarteirão' é gostoso,
mas você podia provar uma 'McSalad' com água de coco'.
Nunca!
Esses homens entendem que, se eles não estão em forma perfeita o tempo todo, você também não precisa estar.
Mais uma vez, repito: não é pra chegar ao exagero total e mamar leite condensado na lata todo dia!
Mas uma gordurinha aqui e ali não matará seu relacionamento.
Se ele souber cozinhar, então, bingo!
Encontrou a sorte grande, amiga...
Ele vai fazer pra você todas as delícias que sabe, e nunca torcerá o nariz quando você repetir o prato.
Pelo contrário, ficará feliz.
Outra coisa fundamental: homens barrigudinhos são confortáveis!

Experimente pegar a tábua de passar roupas e deitar em cima dela.
Pois essa é a sensação de se deitar no peito de um musculoso besta.
Terrível!
Gostoso mesmo é se encaixar no ombro de um fofinho, isso que é conforto.
E na hora de dormir de conchinha, então?
Parece que a barriga se encaixa perfeitamente na nossa lombar, e fica sensacional.

Homens com barriga não são metidos, nem prepotentes, nem donos do mundo.

Eles sabem conquistar as mulheres por maneiras que excedem a barreira do físico.
E eles aprenderam a conversar, a serem bem humorados, a usar o olhar e o sorriso pra conquistar.
É por isso que eu digo que homens com barriguinha sabem fazer uma mulher feliz.. e, quem gosta de homem bonito e sarado, é viado.

domingo, 19 de abril de 2009

Quem acha que isso tem jeito?

http://www.youtube.com/watch?v=icn-r3DPSyM
http://www.youtube.com/watch?v=FSf45fs8wxU
http://www.youtube.com/watch?v=qeikvc81bR0
http://www.youtube.com/watch?v=OQZ7gkAyaoo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=T3PM5mSEMH8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RReOXvup5dw&feature=related

Bolsa-escola, bolsa-família, previdência fraudulenta, bolsa-cultura, bolsa floresta, farmácia popular, restaurante popular, dinheiro na cueca, Valério duto, o banqueiro Dantas, mensaleiros, venda de passagens aéreas, madeireiras, grileiros, MST, empréstimo pra rede globo com recursos do BNDS, isenção de impostos pra rede globo enquanto o país bate recorde de arrecadação, CV, terceiro comando, milícia, máfia do carro pipa, reserva indígena, prisões QG do crime, gado de luz, gato net, hospitais e escolas sucateadas, corrupção generalizada, Construtora Gautama, grileiros, troca de favores, o irmão milionário do Lula... Rios de dinheiro público subutilizados. No nordeste foi lançado um auxílio natalidade no valor de 1000 reais, incentivando a prática.Todo mundo sabe. Ninguém faz nada.
As margens do riacho Ipiranga foi dito, “Independência ou Morte”, certamente estamos mortos e enterrados em uma lama fétida sem fundo.
Hoje, no Brasil, cerca de 49 milhões recebem até meio salário mínimo per capita, cerca de 54 milhões de brasileiros não possuem rendimento, esses são considerados pobres. No nordeste 51% da população vive com até meio salário mínimo. A renda per capita é de 8.020 dólares, quase a metade da Argentina com 12.460 dólares, isso conforme dados do FMI e do Banco Mundial. Alguém acha realmente que estamos muito bem economicamente? Vale ressaltar que somente 13 milhões de brasileiros tem renda para declararem o IRPF. Isso significa 7,2% da população.
O brasileiro é o escravo do mundo.

sábado, 18 de abril de 2009

Hipocrisia

Chega dessa hipocrisia. Quer dizer que as autoridades não sabem o que fazer pra acabar com essa situação ridícula que vivemos hoje. Gastar bilhões com bolsa escola, bolsa família, bolsa floresta, restaurante popular, farmácia popular, reformar pracinhas em época de eleições, PAM, Copa do mundo, rombo da previdência e outras inutilidades que servem somente de ferramenta populista. Se nada disso deu certo até hoje, por que não mudar de postura? Por que não levar infra-estrutura e dignidade para o povo mais pobre, educação, profissão, dignidade? Destarte eles não precisarão vir para as metrópoles viver nas periferias. Por que os presos não trabalham? Ficam o dia inteiro se aprimorando na arte do crime, na cadeia, enquanto a família que teve o pai de família assassinado tem que se virar pra sobreviver. Os menores se fartam na criminalidade, afinal um garoto de 15 ou 16 anos que mata, estupra, comete atrocidades não sabe o que faz. Escolas sucateadas, hospitais sem médicos e equipamentos, sociedade individualista. Será que ninguém percebe que mais vale viver marginalizado do que ser um cidadão honesto. A malandragem está no auge. O que mais fica evidente no brasileiro é a estagnação, a falta de vontade de melhorar. Problemas têm no mundo todo, mas a falta de vontade de construir um lugar melhor, para si e para os filhos... Aqui é demais. Chega desse populismo político barato. Precisamos de um estrutura que seja real e seja adequada a nossa realidade. Chega de tapar o Sol com a peneira. Dar jeitinho. Pelo amor de Deus, ser deputado, senador ou vereador sem nível superior? Sem um curso de qualificação para ocupar um cargo desses? O importante é manter o voto obrigatório, um bom carnaval, Copa do mundo e garantir um salário de 500 reais pra ter como comprar uma cervejinha. Grandes potências não constroem suas economias com salários de 200 dólares. Isso é uma grande palhaçada!!! Sem que haja um mínimo de nacionalismo continuaremos como Brasil colônia. Independência? Isso é mera formalidade hipócrita.

quarta-feira, 15 de abril de 2009

Bolsa Floresta

Nos já temos:
bolsa família, bolsa escola, bolsa cultura e agora bolsa floresta pra quem ocupar lugares de construção irregular. Esse cidadão será retirado e ganhará esse novo recurso. Acho que inclusive isso deve ser divulgado pra todos que possam ocupar essas áreas irregulares, desmatar e queimar, ser retirado e embolsar um prêmio por ter desmatado tão bem.
Quem puder ir embora é a melhor coisa a fazer.
Essa é mais uma criação do governo do Estado do Rio de Janeiro.

RIO - A Câmara aprovou nesta terça-feira, por 25 votos a um, em última discussão, um projeto de lei da vereadora Lucinha (PSDB) que prevê a concessão de auxílio-financeiro para incentivar moradores de favelas localizadas em áreas de risco ou de preservação ambiental a manterem o ecossistema desses locais. A instituição do benefício, batizado de "Bolsa-Floresta" - e que teria, entre outras fontes recursos, o Fundo municipal de Conservação Ambiental (Fecam) e multas por agressões ao meio ambiente - surpreendeu especialistas por premiar justamente aqueles que vivem em situações em que a Lei Orgânica do Município impede a legalização e determina a remoção.

domingo, 5 de abril de 2009

Para vencer

Nasceste no lar que precisavas, vestiste o corpo físico que merecias, moras onde melhor Deus te proporcionou, de acordo com teu adiantamento, possuis os recursos financeiros coerentes com as tuas necessidades, nem mais, nem menos, mas o justo para as tuas lutas terrenas. Teu ambiente de trabalho é o que elegeste espontaneamente para a tua realização. Teus parentes, amigos são as almas que atraíste, com tua própria afinidade, portanto, teu destino está constantemente sob teu controle. Tu escolhes, recolhes, eleges, atrais, buscas, expulsas, modificas tudo aquilo que te rodeia a existência. Teus pensamentos e vontade são a chave de teus atos e atitudes... São as fontes de atração e repulsão na tua jornada vivência. Não reclames nem te faças de vitima. Antes de tudo, analisa e observa a mudança está em tuas mãos. Reprograma tua meta. Busca o bem e viverás melhor, embora ninguém possa voltar atrás e fazer um novo começo, qualquer um pode começar agora e fazer um novo fim.
Chico Xavier

quinta-feira, 2 de abril de 2009

Essa é Boa

"Hoje, refletindo sobre o efeito do nada sobre porra nenhuma, me dei conta de que o Brasil é o único país do mundo governado por um analfabeto que assinou uma reforma ortográfica, e também é alcoólatra, que instituiu uma lei seca. E ele ainda teve a petulância de pedir a Deus para dar INTELIGÊNCIA ao Barak Obama, que é formado em Harvard."
By Wangney

sábado, 28 de março de 2009

Brasil é um "país que se faz justiça"

Dona da Daslu sai de penitenciária feminina
São Paulo - A dona da Daslu, Eliana Tranchesi, de 53 anos, deixou por volta das 19h50 desta sexta-feira a penitenciária feminina do Carandiru. Após passar a noite em uma cela de 6m², na peniternciária feminina do Carandiru, a empresária Eliana Tranchesi conseguiu na justiça o habeas corpus esta tarde.
Quem concedeu a liberdade da dona da luxuosa loja Daslu foi o desembargador federal do Tribunal Regional Federal de São Paulo, Luiz Setefanini. Ainda não se sabe quando a empresária deixará a prisão. Ela ficou a maior parte do dia na enfermaria do local, por decisão da Secretaria de Administração Penitenciária (SAP) para deixá-la em observação por conta das "condições de saúde" dela. A advogada da acusada, Joyce Roysen, afirmou na tarde desta sexta-feira que o direito de liberdade foi concedido a todos os envolvidos no crime de sonegação fiscal que foram presos nesta quinta-feira. Em entrevista a Rádio CBN, a advogada disse que o Brasil é um "país que se faz justiça".
Ainda de acordo com a advogada da empresária, Eliana está passando por tratamento quimioterápico e radioterápico para combater um câncer no pulmão e nos ossos.
Realmente é uma injustiça sem precedentes com essa distinta empresária.

quinta-feira, 26 de março de 2009

Castelo Branco e Lula

(Um Cearense e um Pernambucano, dois Presidentes Nordestinos). Ao ver Lula defendendo seu filho que recebeu R$ 15 milhões de reais da TELEMAR para tocar sua empresa, Élio Gáspari publicou essa história buscada no fundo do baú: Em 1966 o presidente Castelo Branco leu nos jornais que seu irmão, funcionário com cargo na Receita Federal, ganhara um carro Aero-Willys, agradecimento dos colegas funcionários pela ajuda que dera na lei que organizava a carreira. O presidente telefonou mandando que ele devolvesse o carro. O irmão argumentou que se devolvesse ficava desmoralizado em seu cargo... O presidente Castelo Branco interrompeu-o dizendo: 'Meu irmão, afastado do cargo você já está. Estou decidindo agora se você vai preso ou não'. E o Lula ainda tem a cara de pau de 'sonhar' que não existe ninguém nesse país com mais moral e ética do que ele... "Não trate com prioridade a quem o trata como opção".
Boa essa!!!

segunda-feira, 23 de março de 2009

Um pequeno desabafo

Será que estamos percebendo o que está acontecendo a nossa volta? Podemos ver claramente que o Brasil foi loteado entre madeireiros, plantadores de soja, índios, MST, criadores de gado, mineradores, traficantes, máfia do carro pipa e milicianos. Há alguma dúvida que estamos vivendo uma situação de calamidade pública em todo território brasileiro. Antigamente, nas grandes capitais, o crime organizado ficava restrito as comunidades humildes. Hoje a coisa está bem diferente. A cidade está dividida em áreas de controle do crime organizado e das milícias. Será que a liberdade de locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens, é possível? Faz isso aqui no Complexo do Alemão ou numa reserva indígena. É evidente que está cada autoridade cuidando do seu, o restante que se dane. Todos sabemos o que precisa ser feito. Dizer que não tem recurso é balela, afinal vamos celebrar a Copa do Mundo. Como pode a mãe humilde receber mil reais por cada filho que se nasce? Como pode existir um sistema carcerário que não recupera ninguém? Mas o PAM foi uma beleza. Muita gente ficou milionária depois dele. É esse egoísmo, essa falta de civismo, matéria que um dia foi lecionada nas escolas, é o que nos leva para o fundo de uma lama fétida sem possibilidade de retorno. Será que não está na hora de preservar nossas instituições democráticas (a democracia, a sociedade, etc). Os currais eleitorais existem aos montes, há alguma dúvida disso? Nossa democracia é uma piada. Não passa de mera demagogia. Os meios de comunicação veiculam aquilo que interessa. O povo vive uma alienação profunda, sem possibilidade de resgate. A educação no Brasil é só para uns poucos. As escolas caindo aso pedaços, sem professores... Mas a cidade da música saiu, lá na Barra da Tijuca. No Rio o populismo novamente venceu as eleições. As UPAs estão aí. Gasto de dinheiro público com objetivo eleitoreiro. Vai na UPA receber atendimento? Por que os hospitais não foram recuperados primeiro. Da onde vem os médicos pra trabalhar na UPAs? Ninguém vê isso? E a coisa se arrasta. É revoltante. Como o egoísmo de uns poucos levam o país, por inteiro, todas as suas instituições pro buraco. O legislador está bem protegido pelas leis que ele mesmo elaborou. Ele estorque, suborna, furta, desvia, prevarica e nada. O exemplo vem de cima. E o povo segue bem o exemplo que lhe é dado. Quem não tem sua gato-net, furta a luz, joga lixo na rua, tem seu negócio clandestino? Serviços esses que agora são viabilizados pelos policiais. Parece piada, ? Mas, não é não. O brasileiro se acostumou com isso. As vozes das pessoas que ainda querem melhorar algo estão se calando. O fim está próximo. E a coisa não vai demorar muito. O mundo aquece ao ritmo quente da ignorância humana. Se pararmos pra pensar um pouquinho veremos que estamos cometendo um crime quando escolhemos ter um filho. O que ele vai encontrar aqui? As previsões cataclismicas estão se concretizando. É a visão do caos.
Sei que precisamos ser otimistas. Mas a sociedade chegou a num ponto de inflexão e se animaliza numa velocidade exponencial.
Sinceramente já estou com dor de cabeça. E tenho a consciência que todo esse quadro é um mero eufemismo de toda sujeirada que realmente assola os dias modernos.
By A.M.

O que é a Jihad?

Jihad, às vezes referida como Jahad, Jehad, Jihaad, Jiaad, Djihad, ou Cihad, (Língua árabe: جهاد‎ gihād) é um conceito essencial da religião islâmica. Pode ser entendida como uma luta, mediante vontade pessoal, de se buscar e conquistar a fé perfeita. Ao contrário do que muitos pensam, jihad não significa "Guerra Santa", nome dado pelos Europeus às lutas religiosas na Idade Média (por exemplo: Cruzadas). Aquele que segue a Jihad é conhecido como Mujahid.
A explicação quanto as duas formas de Jihad não está presente no Alcorão, mas sim nos ditos do Profeta Muhammad: Uma, a "Jihad Maior", é descrita como uma luta do indivíduo consigo mesmo, pelo domínio da alma; e a outra: a "Jihad Menor", é descrita como um esforço que os muçulmanos fazem para levar a mensagem do Islã aos que não têm ciência da mesma (ou seja, daqueles que não se submetem a Deus e à paz).
Há opiniões divergentes quanto às formas de ação que são consideradas Jihad. A Jihad só pode ser travada para defender o Islã. No entanto, alguns grupos acham que isto tem aplicação não apenas à defesa física dos muçulmanos, mas também à reclamação de terra que em tempos pertenceu a muçulmanos ou a protecção do Islão contra aquilo que eles vêem como influências que "corrompem" a vida muçulmana. A idéia da Jihad como uma guerra violenta é uma idéia criada por Ocidentais. De acordo com as formas comuns do Islão, se uma pessoa morre em Jihad, ela é enviada directamente para o paraíso, sem quaisquer punições pelos seus pecados.
De acordo com o sociólogo sírio-alemão especialista no Islã, ele próprio um muçulmano sunita, Bassam Tibi, o fenómeno do fundamentalismo islâmico é uma forma de oportunismo político de alguns grupos, que se aproveitam da noção de Jihad, desvirtuando o Islão para torná-lo um factor de acção política em proveito próprio.
Porém, não se pode esquecer que "Jihad" foi o termo utilizado por Maomé (profeta do Islamismo) que significava "guerra sagrada", simbolizando a luta pela conversão do maior número de pessoas para a religião. Isso ocorreu após a Hégira, quando então o apóstolo criou os cinco pilares do Islamismo, aliado ao conceito de Jihad. Esses fatos aconteceram na antiga Iatreb (atual Medina).

Que tal fundar a sua associação?

Para fundar uma associação é necessário contar com 20 pessoas maiores de 21 anos para assinar a ata de fundação.Quantos aos cargos pela Legislação em vigor são precisos contar pelo menos com um presidente, vice-presidente, secretário e tesoureiro, os demais cargos são facultativos.Os passos para fundar uma associação são:1) Contactar pelo menos 20 pessoas para assinar a ata de fundação;2) Comprar um livro ata numa papelaria contábil;3) Elaborar um estatuto;4) Convocar uma assembléia de fundação;5) Convidar um advogado para estar presente nesta assembléia para orientá-los;6) Realizar esta assembléia com presenças das 20 pessoas, registrar os temas abordados e as decisões tomadas no livro ata, fazer todos os presentes maiores de 21 anos assinarem com CPF e Rg de cada um, inclusive do advogado;7) Registrar o livro ata e o estatuto num cartório de títulos e documentos;8) Publicar a ata de fundação e o artigo do Estatuto que descreve a missão e o nome da entidade no Diário Oficial do Estado.Seguindo estes passos sua associação estará legalizada e apta a receber os benefícios municipais e estaduais que a Legislação permite (bolsas-atleta, leis de incentivo ao esporte, estabelecimento de convênio, etc.).Mas não esqueçam que o mais importante é que tenham pessoas dispostas a trabalhar pela associação.

By A.M.

Armstrong se machucou num acidente de bicicleta.

Armstrong Is Injured in Cycling Crash
By JULIET MACUR 43 minutes ago
Lance Armstrong arrived at a hospital in central Spain after breaking his collarbone during a race, jeopardizing his chances at winning an eighth Tour de France.
fonte: http://www.nytimes.com/

Armsstrong chegou no hospital, no centro da Espanha, depois de fraturar a clavícula durante uma corrida, pondo em perigo a chance de vencer a oitava volta da França.
Para os fãs do Armstrong um péssima notícia. A boa notícia é que não houve complicações e ele se recuperará rapidamente.

By A. M.

Você sabe que evento deu origem ao dia do trabalho?

A escolha da data de 1º de maio como dia do trabalho deve-se a um evento que, paradoxalmente, aconteceu em 1886, nesse dia, nos EUA, o país mais anti-socialista do mundo. Nessa data, em Chicago, então a principal cidade industrial norte-americana, aconteceu uma greve geral em protesto contra as jornadas execessivas de trabalho. Houve manifestações, piquetes e passeatas de operários. O movimento foi duramente reprimido pela polícia, com violência, prisões e mortes de manifestantes. Em homenagem aos operários mortos, esse dia foi escolhido como símbolo da luta dos trabalhadores, proclamado como dia internacional do trabalho.

By A. M.

domingo, 22 de março de 2009

Qual o segredo da vida?

Existem muitas teorias pra tentar explicar a vida. Mas, acreditem a vida é feita pelo acumulo de escolhas. Não importam se elas são acertadas ou não. A média é o que conta. O caminho errado serve para demonstrar que estamos no caminho certo e a opção certa é fruto colhido pelos caminhos errados. O principal é o pensamento que está por detrás das nossas ações. Estar absorto na busca do bem, independente das opções certas ou erradas que tomamos a todo tempo, nos levará a realização dos nossos sonhos e construirá nossa personalidade, uma escolha visionária. O que vale é apreciar a beleza dos bons caminhos e perseverar nos tortuosos, pois o que meritório mesmo é o que vamos nos tornar durante o dercurso do tempo, sopesando valores que adquirimos entre as boas e más escolhas. Conseguinte a tudo isso, tenho a certeza que vida fácil é vida sem sentido.
By Alexandre Medeiros

Obama aide sees economy growing by 2010

From

Watch Christina Romer discuss the Obama administration's economic policies on State of the Union. WASHINGTON (CNN) – President Obama’s lead economist predicted Sunday that the nation’s struggling, recessionary economy will be growing by the end of the year.

Será??? Espero que sim, mas está difícil de acreditar.

Cacique Korubo denuncia extração ilegal de calcário

http://www.youtube.com/watch?v=5rvgji3-vSI

Todos os cuidados ambientais estão tomados!!!
Que piada.

sábado, 21 de março de 2009

Aconteceu comigo

Segue abaixo um diálogo entre mim e o Dr. Luke.
O ocorrido:

Em 19 de dezembro de 2003, eu possuía 3,5 graus de miopia e 1 grau de astigmatismo em ambas as vistas, e que conseguia, confortavelmente, enxergar usando óculos, comuns, ou lentes de contato do tipo – gelatinosas .

Ocorre que, motivado pela perspectiva de enxergar sem a necessidade de usar óculos ou lentes, eu, acompanhado de meu pai, procurei os serviços especializados de uma Cínica, que foi indicado por amigos, com a intenção de corrigir, através de intervenção cirúrgica, que prometia ser de total êxito, a minha deficiência visual. Alcançando assim a perspectiva almejada.

Confiante no que me foi prometido, resolvi então prosseguir com a operação corretiva seguindo as orientações praticadas pela clínica. Comecei a realizar os procedimentos necessários que envolveram o ato cirúrgico, como exames pré-cirúrgicos que foram realizados, em 13/12/2003.

Foram feitos os seguintes exames: topografias, paquimetria e ultra-sonografia corneana. Todos feitos como sendo os necessários para o procedimento cirúrgico. E, afirmado pelo mesmo médico, que também realizou a cirurgia; que os resultados estavam ótimos e que minhas vistas estavam ambas perfeitas, em condições de sofrerem a intervenção cirúrgica sem nenhum risco. Garantindo-me 100% de êxito quanto à correção do meu grau visual. Que no máximo poderia advir da cirurgia um pequeno grau residual, o que seria corrigido, com outra cirurgia de ajuste e sem dúvida o resultado total seria de 100% de êxito.

Acreditando nesta afirmativa e confiante da promessa, fui submetido em 19/12/2003 ao ato cirúrgico denominado de: cirurgia refrativa com EXCIMER LASER LASIK em ambos os olhos, e, no mesmo dia.

Ato seguinte a cirurgia, foram realizados os acompanhamentos pós-cirúrgicos, já sendo constatado por mim , que algo não ia bem, pois sentia certos desconfortos e dificuldades em enxergar. Relatava os sintomas em minhas consultas rotineiras, e era informado que se tratava de sintomas normais do pós-cirúrgico e que logo desapareceriam. Talvez e por fazer uso à época de colírios e outros medicamentos, que proporcionavam alívio, mas sem, efetivamente, fazerem desaparecer os sintomas desagradáveis, que sempre ressurgiam; eu continuava a acreditar nos procedimentos da clínica.

Porém, a situação só se agravava e no dia 09/11/2004 (quase onze meses após o ato cirúrgico), não suportando mais tamanho desconforto visual, procurei diretamente o médico que me operou. Este, examinando-me concluiu que havia se desenvolvido um grau residual e que se fazia necessário iniciar um tratamento de ajuste, para o qual receitou o uso de óculos com adição de 1 (um) grau que iria corrigir e resolver facilmente o problema. Nada feito. Novamente retornando ao consultório em 04/01/2005, foi receitado outro óculos, que como o primeiro continuava completamente ineficiente. Daí já começaram as mentiras, pois ao olhar meus olhos o médico tem conhecimento suficiente de que algo estava errado e que precisaria ser investigado e, negligentemente, nada foi feito.

A esta altura, a minha deficiência visual era tamanha, que começou a interferir em minhaa atividade profissional, pois, como foi afirmado no parágrafo acima, os óculos que estava usando em nada melhorava a sua condição visual, impedindo-me de realizar as tarefas laborativas. Motivo pelo qual, em 03/02/2005, fui encaminhado ao Hospital da Marinha (Marcílio Dias) e, detectado pelos médicos de lá, que era possuidor da doença denominada Ceratocone em ambos os olhos (eu que nunca tivera conhecimento da existência de tal doença, até aquele momento). Sendo recomendado ao Comando ao qual está subordinado, o afastassem de várias atividades que desempenhava a época.

Assustado, voltei à clínica e procurei diretamente o Dr. Fulano em 30/03/2005, contando-lhe o que estava ocorrendo, e pedia suas providências, já que a noticia (da tal doença ceratocone) preocupava-me demais. O médico, porém, e com muita surpresa, tentou me acalmar com várias expressões afáveis, dizendo-me: que ficasse tranqüilo, que isso não era nada grave e que confiasse nos procedimentos que ele adotaria. Realizou um exame topográfico – o primeiro exame topográfico feito após o ato cirúrgico – e falou para o mim que o exame topográfico indicava que estava acontecendo um pequeno problema, porém, não esclareceu exatamente o que era, voltando a insistir para ficar tranqüilo, que isso era de fácil solução. Que iria mandar confeccionar um par de lentes de contato, que resolveria eficazmente o problema. O que o fez verbalmente à contatóloga da clínica , e de uma forma que causou-me estranheza, pois o médico abraçou-a de lado e falou bem próximo do ouvido dela, algo que eu não conseguiu escutar.

Decorridos 15 (quinze) dias, retorno a clinica para receber as lentes, e percebi que eram lentes rígidas, que causam extremo desconforto, mas, a contatóloga afirmou que as lentes eram somente para melhor acomodar as minhas córneas, não possuíam elas nenhum grau de aumento visual. A mesma após a colocação das lentes realizou um teste para aferição da acuidade visual, teste este que é feito com um determinado equipamento, e que emitia uma projeção de letras, que de acordo com esta projeção, um número específico também é projetado ao lado, em destaque. Esse número comporá a segunda parte numérica, após a barra, que juntos indicam a acuidade visual medida. Pois bem, pedi a contatóloga que informasse qual a acuidade obtida, a mesma me afirmou que era de 20/20, o que a pessoa que me acompanhava protestou alegando que aparecera 30 e não 20 como ela afirmava, sem saber o que falar, ela a contatóloga desligou imediatamente o aparelho, o que fez apagar toda a projeção e também o número que lá estava e que era 30. E voltou a afirmar que ele estava com 20/20. Portanto, ela descaradamente mentiu ao fazer tal afirmação que minha acuidade era de 20/20, quando, pelo que demonstrou as projeções do aparelho, a verdadeira medição seria de 20/30 (visão abaixo do normal). Pergunto-me, um insuficiente engano?

Diante de tantas contradições e mentiras e não conformado, me sentindo ludibriado, eu em 11/08/2005 procurei novamente o Dr. Fulano e solicitei a ele um laudo que relatasse todos os procedimentos realizados (cirurgia, tratamentos pós-cirurgico e resultado concreto do exame que fizera em 30/03/2005; a fim de que o esclarecesse a cerca de tudo o que estava acontecendo), assim foi feito pelo Dr. Fulano que emitiu um laudo, laudo este bem elucidativo, e que narra com clareza os fatos acontecidos. Porém, o autor, contesta o referido laudo pela forma como está descrito, dando a impressão e sugerindo para quem o ler, que recebera todas as informações nele contidas da forma como o médico as menciona. O que não ocorreu. Tudo que ali está, fora passado de maneira completamente adversa. Por exemplo: consta no laudo que as lentes mencionadas indicam possuir grau aumentativo, quando foi informado que elas não possuíam nenhum grau e apenas eram para melhor acomodarem as córneas; (...) “Nesta data foi feita nova topografia e pentacam. E qual foi a anterior? (...) “Já apresentando aspecto de ectasia corneana”, o que equivale a dizer, ceratocone. Ora, , neste dia (30/03/2005) o médico apenas me teria dito quê: “estava ocorrendo um pequeno problema, que ficasse tranqüilo, porém, sem explicar exatamente o que era; para o qual, receitou uso de lentes, sem adição de grau, (afirmação da contatóloga). E encerra o presente reafirmando que minha acuidade era 20/20. O que vale ressaltar, que esta acuidade mencionada, não foi aferida pelo Dr. Fulano, e sim pela contatóloga da clínica que mentirosamente a apontou como assim sendo. Acreditamos que assim agiu orientada pelo Dr. Fulano. E faz parte do nefando episódio narrado no parágrafo acima.


Agora, com convicta desconfiança dos pareceres do Dr. Fulano, eu em 07/10/2005 recorri ao Hospital dos Servidores do Rio de Janeiro, e com decepcionante surpresa é informado que mesmo com o uso das lentes, sua acuidade visual era de 20/30 (o que é inferior a 100% de visão). Comprovando indubitavelmente que todas as informações prestadas até momento pelo Dr. Fulano, eram todas mentirosas.

Pois bem, em 27/10/2006, realizei uma nova topografia com o Dr. Fulano, por que minha visão estava muito ruim, e os espectros luminosos não me permitiam uma visão razoável. Foi-me entregue um laudo do exame, datado de 27/11/2006, onde novamente o Dr. Fulano afirma: “o paciente acima citado apresenta na presente data acuidade visual com correção correspondente a 20/20 em ambos os olhos e o exame atual de topografia mostra que não houve alteração com relação ao exame anterior”. A dúvida suscitada na presente citação do laudo é. O que quer dizer, exatamente o médico? Quando menciona no meu laudo: “acuidade visual com correção correspondente a 20/20. Estaria ele afirmando que minha acuidade visual estava em 20/20 devido à correção cirúrgica? Ou a mesma acuidade visual assim estaria em função de estar o autor usando lentes de contato com grau? Pois, para mim, neste mesmo ato, e insistindo no mesmo argumento, o Dr. Fulano afirmara, novamente, que a finalidade das lentes era, tão somente, para acomodar uma pequena irregularidade das córneas e que não possuíam adição de grau.

E ainda, referindo-se ao mesmo laudo, de forma vaga ele indica quê: “o exame atual de topografia mostra que não houve alteração com relação ao exame anterior”. Existe esta topografia realizada em 27/10/2006 (um mês antes desta consulta), e a topografia anterior mencionada que foi realizada em 30/05/2005 (01 ano, 04 meses e 27 dias), onde visivelmente, as aferições são totalmente diferentes, o que sugere alguma alteração, cabendo a um especialista analisar.

Em 08/01/2007 eu, já não mais acreditando nos procedimentos da clinica, procurei ajuda do oftalmologista Dr. Ciclano, da Clínica X de Botafogo, que após examinar-me, concluiu que era portador de cerca de 13º (treze) graus de miopia, mais 6º (seis) graus de astigmatismo irregular e ceratocone em ambos os olhos, em estado avançado e decorrente de complicações cirúrgicas.

Em 13/08/2007, já profundamente desgostoso, procurei novamente o Dr. Ciclano para saber se finalmente existia uma solução para o seu problema, obtendo do mesmo, a resposta negativa. Enfatizando que a única solução para o momento seria o uso das lentes (lentes rígidas e extremamente desconfortáveis).

Eu que antes possuía uma vida plenamente normal, com a expectativa de um futuro bastante promissor, vejo-se hoje, desmotivado amargando profundo arrependimento. Decepcionado e inconformado, me sentido impotente diante de tal situação, pois, nada fiz para contribuir para este resultado, apenas acreditei nas falsas, levianas e irresponsáveis promessas, que o induziu-me ao ato cirúrgico, garantindo-me total êxito de resultado. Se soubesse da mínima e efetiva chance de insucesso, e o que é pior, que poderia desenvolver grave moléstia, com a qual atualmente sou portador e no caso específico, tida para o momento como incurável, jamais teria e me submetido a tal cirurgia.


Realizei concurso público para o Colégio Naval em 1996 (com 17 anos de idade). Iniciei em fevereiro de 1997 terminando o curso até setembro de 2004, quando me formei em Bacharel em Ciências Náuticas, obtendo a patente de segundo-tenente. E pretendia, após um ano de formado, inscrever-me no curso de formação de piloto da marinha, um antigo sonho.

Possuo hoje, com acuidade visual de 20/30 e fazendo uso das lentes, 70% (setenta por cento) de visão, quando dá pra usar as lentes. Com esta margem visual, fui reformado do quadro de ativos da Marinha, com 29 anos de idade face à grave moléstia que contraiu após mal fadada cirurgia.

Luke, essa pequena novela da minha vida é de muita agonia. Nada tira da minha cabeça que minha córnea foi sublimada mais do que suportaria. Sinceramente, só quero ter a esperança, nessa vida, de um dia saber o que aconteceu comigo e se existe alguma solução pra isso.
Respeitosamente,
Alexandre Medeiros
===============================================
Caríssimo Alexandre,

É notável a sua compreenção do próprio caso, você está correto em cada palavra que escreve.

Outro aspecto que precebo é que você, apesar de tudo e de toda a compreensão de seu caso, quer uma solução adequada que possa devolver a você qualidade de vida e um futuro melhor. É importante a determinação, a fé e a confiança de que você irá superar isso.

Qualquer dúvida ou dificuldade em relação as lentes Ultracone, ou aos médicos citados, estarei a disposição. Esqueci de dizer que uma das clínicas mais bem preparadas para a adpatação destas lentes é o IOSB em Porto Alegre. Lá que estas lentes são concebidas e desenvolvidas. O site do IOSB é http://www.iosb.com.br/ e pode ver o blog também http://www.iosb.blogspot.com/

Abraço,
Luke

===============================================
Prezado Luke,
sei que existe uma ética médica muito forte. Realmente, acredito que seja necessário que ela exista, afinal o médico não é Deus. E nem todo mundo consegue compreender isso. Mas passados esses anos, realizei muitas pesquisas e concluí que o que ocorreu comigo poderia ser evitado muito facilmente. Se ao menos eu tivesse lido tal termo, se eu tivesse um acompanhamento pré-cirúrgio de maior duração, se eu tivesse feito exames laboratoriais, se somente uma vista tivesse sido operada, talvez eu não estivesse assim. Lembro do médico, que realizou a cirurgia, dizer que meu problema se comparava ao acidente do avião da GOL, no meio a todo joguete de mentiras, dizer que era meu "parceiro". Imagina só um médico, sem nenhuma intimidade com o paciente dizer que é seu "parceiro". E ele e clínica continuam lá, fazendo tudo igualzinho, é só esperar pra ver o próximo caso. Imagina uma clínica ofertar cirurgias, a cada 10 indicações uma sair de graça.
Parece piada, né? Mas não é, conheci uma pessoa que teve os olhos operados sem ônus, porque o irmão conseguiu fazer 10 indicações, como se fosse uma vaga de um cursinho ou uma mercadoria a venda. Será que um lugar desses merece estar incluído e protegido pela ética médica?

Tenho exames pra marcados pra janeiro, pois vou tentar fazer adaptação de lentes ultracone. Senti nesses seis meses uma grande piora da acuidade da minha vista esquerda. E como meu ceratocone continua a evoluir, não sei se seria eficaz correr o risco de colocar o anel de Ferrara, li em um site que para fazer o crosslinking é necessário um córnea com espessura mínima de 400 micras, que não se aplica meu caso. O Dr. Ciclano, aconselhou-me a não mexer cirurgicamente na vista. Acho que é isso.

Vou procurar os profissionais, abaixo citados, conforme sua orientação.

Caro Luke, obrigado pela atenção dispensada e que nosso maior médico e mestre, Sr. Jesus, ilumine seus passos.
Respeitosamente, Alexandre Medeiros.

===============================================

Caríssimo Alexandre,
É muito comovente o seu depoimento. As cirurgias refrativas tem sim riscos e a maior parte dos cirurgiões exigem que o paciente assine um termo de "consentimento informado" onde eles reconhecem que foram alertados para possíveis complicações. Esse documento não os livra de processos judiciais, mas é uma prova que eles utilizam caso sejam processados. O fato é que para submeter-se a cirurgia refrativa são necessários vários exames que procuram de todas as formas contraindicar a cirurgia, caso o paciente passe por todos ele tem a indicação, é a forma mais segura de se proceder. Entretanto mesmo pacientes com indicação "segura" podem ter problemas menores ou até maiores por outras variáveis envolvidas na cirurgia, como calibragem do aparelho, temperatura e umidade da sala de cirurgia, microcerátomo utilizado (caso seja LASIK o procedimento) etc. Agora a questão é que existe uma patologia, que não é o fim do mundo, claro que ela é adquirida e que está atrapalhando sua vida e seus planos, mas existem alternativas entre lentes de contato e outras cirurgias. Minha opinião é de que as lentes devem vir antes, por enquanto acredito que você não queira pensar em cirurgia novamente. Tem lentes muito boas e confortáveis como as lentes Ultracone, tem também o crosslinking que impede do problema progredir (caso seja o caso), tem o implante de anéis intraestromais (que também não garante muita coisa) e finalmente depois de tudo tem o transplante de córnea, quando é o caso, em ceratocone extremo, muito avançado. No Rio de Janeiro tem duas clínicas e profissionais que eu acredito que você deveria consultar. A Dra. Mariam Daibes Rachid da Clínica de Olhos do Rio e o Dr. Jose Guilherme Pecego da Clínica OFTAL, ambos em Ipanema. Sugiro que você leve este texto que você me enviou. Desejo-lhe boa sorte, tenha fé e determinação que você vai superar mais essa amigo, não desista! Qualquer dúvida estou por aqui para ajudar no que estiver ao meu alcance. Abraço,Luke

ARTIGO CONFLITOS DE VIZINHANÇA E PERTURBAÇÃO DO SOSSEGO AUTORA ADVOGADA PATRICIA ELAINE CASTELLUBER NEGRIN

A necessidade humana de permanecer vivendo em grupos, com o objetivo de ajuda mútua, trouxe, indubitavelmente, muitas vantagens para nossa sociedade, mas também muitos problemas de convivência, como por exemplo, a perturbação do trabalho e do sossego, causada, muitas vezes, por nossos próprios vizinhos. É o volume do som da casa ou do apartamento ao lado que está muito alto, é a reforma da caso de outro vizinho que vai noite adentro, são bandas de rock ou grupos de samba ensaiando com instrumentos e amplificadores, são animais, que fazem muito barulho à noite, são as indústrias ruidosas, ou, até mesmo, caso de gritaria e algazarra. As situações que podemos encontrar são infinitas e cada pessoa tem uma história a este respeito para relatar. Sucede que grande parte das pessoas que perturbam seus vizinhos desconhece as leis acerca do assunto. Existe em nossa sociedade um conceito, uma crença generalizada de que a produção de ruídos é permitida, por alguma lei até as 22 horas. No entanto, é uma crença falsa, baseada apenas em ditos populares ou interpretação equivocada de alguma lei. As pessoas desconhecem que 22 horas é um limite "usual" para os ruídos que estão presentes no cotidiano apenas, e não para todo e qualquer tipo de barulho. Televisores ligados portas abrindo, buzinas de trânsito, bate-papos animados são exemplo deste tipo de barulho que faz parte da nossa convivência social e não caracteriza barulho excessivo ou desproporcional. O que é realidade em nossa legislação é que o excesso de barulho ou ruído é proibido em qualquer horário,, mesmo que seja ao meio-dia. Muitas pessoas acabam ampliando o direito, a liberdade de viver de forma pacífica e respeitosa para com a sociedade para o "eu posso tudo em nome do meu divertimento ou trabalho". Esquecem-se de que outras pessoas também tem o direito de se divertir e trabalhar, estudar e principalmente, descansar. Dessa forma , passam a exercer esse "suposto direito" de forma extremamente, exagerando na produção de ruídos, excedendo-se no volume e/ou na durabilidade da perturbação. Entretanto, não existe neste texto o objetivo de criar uma noção de respeito a estas normas de forma rígida. Certos excessos de ruídos são normais em nossa sociedade e fazem parte de nossas necessidades e até mesmo das tradições e de certos divertimentos. Poderíamos citar como exemplo as festas de aniversário, de "reveillon", confraternizações, eventos públicos etc. Em alguns casos, há, inclusive, autorização do município para que certas atividades ocorram por período predeterminado. Nestes casos, é comum que ocorram alguns excessos e também excedam-se no horário até mais tarde, vistos que ocorrem apenas algumas vezes ao ano e cumprem seu papel de trazer alegria a comunidade. Outra questão bastante polêmica quanto à produção de ruídos é quando tal fato ocorre durante atividades de trabalho. Isto, porque, inicialmente, confronta-se o direito ao descanso e tranqüilidade com o direito ao trabalho livre garantido pela Constituição. É o caso de indústria que exageram na produção de ruídos durante seu expediente. Exerce-se o direito ao trabalho, mas violando direitos pertinentes ao ambiente onde se vive ou trabalha. Contudo, apesar de a Constituição brasileira garantir a todos o direito ao trabalho (art. 6o) , a própria Carta Magna lembra no artigo 5o, inciso XIII, que," é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício, profissão, atendimento as qualificações profissionais que alei estabelecer." Ou seja, toda e qualquer profissão ou atividade deve estar de acordo com a legislação sobre a função ou ramo de atividade exercida. Evita-se, assim, transtornos desagradáveis e litígios inúteis. A questão do excesso de ruídos de modo geral, toma proporções indevidas quando um indivíduo, a pretexto de se divertir ou trabalho, acaba invadindo, com seus ruídos, o modo de vida de outrem, que se vê compelido a interromper uma leitura, um descanso ou soneca, um lazer ou mesmo um trabalho. Nestes casos configura-se o exagero por parte do perturbador, que pode refletir tanto na intensidade quanto a duração do ruído. Quem sofre esse tipo de perturbação acaba tendo seu estado de ânimo alterado e, se o dano ocorre afetação psicológica do incomodado, caracterizada por crises de nervosismo, descontrole , insônia, stress, até a configuração de doenças psicológicas, muito comuns nos dias atuais. É a natureza que quem sofre a incidência de uma perturbação desta natureza acabe, por fim, queixando-se a quem a produz. Como muitas vezes não são 22 horas, as discussões são inevitáveis, já que as duas partes, teoricamente, passam a ter razão sob seus pontos de vista. Como ambos desconhecem a lei, persistem cada um na "sua" razão até que em determinado momento acaba ocorrendo algo mais grave: uma outra infração penal, já que perturbação também é uma infração penal e esta já estava ocorrendo. Homicídios, lesões corporais, danos patrimoniais, vias de fatos etc. são cometidos por pessoas jamais tiveram problemas com a justiça e que, infelizmente, diante da circunstâncias, possam a fazer parte das estatísticas criminais deste país. Basta lembrarmos do caso que, tempo atrás, esteve sendo veiculado exaustivamente na imprensa: o do bancário M.H.M., que estava sendo acusado de matar a golpes de faca a subsíndica do prédio onde residia justamente por causa do excesso de barulho que estaria vindo do apartamento dela. Segundo relatos de alguns moradores do edifício, o fato já estava causando muitos conflitos entre os dois havia algum tempo. Em decorrência desse e de outros fatos semelhantes, mister se faz uma divulgação, ma conscientização da nossa população acerca de direitos e deveres entre vizinhos no tocante à produção de ruídos. Perturbar o trabalho ou o sossego alheio é contravenção penal prevista no artigo 42 da Lei nº 3.688, de 3 de outubro de 1941, que dispões: "Perturbar alguém , o trabalho ou o sossego alheios: I – com gritaria e algazarra; II – exercendo profissão incômoda ou ruidosa, em desacordo com as prescrições legais: III – abusando de instrumentos sonoros ou sinais acústicos; IV – provocando ou não procurando impedir barulho produzido por animal de que tem guarda: Pena – prisão simples de 15 (quinze) dias a 3 (três) meses ou multa." Do ponto de vista civil também há, por parte do legislador, a preocupação em proteger a convivência social. O artigo 554 do Código Civil, por sua vez, veda o mau uso da propriedade, quando dispõe que "o proprietário ou inquilino de um prédio tem o direito de impedir que o mau uso da propriedade vizinha possa prejudicar a segurança, o sossego e a saúde dos que o habitam". A Constituição Federal Também traz disposições acerca do tema. O artigo 225 da Constituição Federal, caput, prescreve que, "todos tem direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações". Além desta, existem outras disposições legais, como as Resoluções Federais do Conselho Nacional do Meio Ambiente nº 1 e nº 2, de 8 de março de 1990 (Resolução Conama), que estabelecem os critérios de ruídos aceitáveis de acordo com a Associação Brasileira de Normas Técnicas (NBR 10.151 e NBR 10.152). Tais normas orientam tecnicamente o limite de nível de ruído para garantir o conforto sonoro da sociedade. Inclusive menciona de acordo com o local onde ocorre o ruído. Em hospitais, por exemplo, tolera-se em média ruídos que variam entre 35 a 55 decibéis. As prefeituras têm o poder de regulamentar as normas de silêncio de acordo com as leis de usos e costumes locais, adaptando-as ao modo de vida de seus habitantes. Quem sofre de perturbação do trabalho ou do sossego também tem a opção de verificar na prefeitura a possibilidade de reclamar, a fim de sanar a perturbação. Por fim, nosso objetivo não é o de cercear a liberdade de trabalho ou lazer das pessoas, mas garantir que estas atividades sejam efetuadas dentro das normas de convivência pacífica, para que todos possam usufruir de melhor qualidade de vida e evitar conflitos que possam terminar até em crimes extremos, como, infelizmente, tem ocorrido em nossa sociedade.
FONTE: http://t_marono.sites.uol.com.br/

quinta-feira, 19 de março de 2009

O cerne da questão

Ninguém quer tirar ou negar terra para índio. Daqui a pouco o índio estará reivindicando apartamento na Zona Sul, casa de praia ou, ao menos, levantando uma oca onde bem entender. Aí como se faz, tira ele de lá na marra? Só que o índio sabe escolher suas terras. A questão é por que dar terra produtivas, que geram receita pro estado pro índio. Ele precisa de tudo aquilo, inclusive das fazendas. E por que as ONGs querem tanto a formação dessas reservas? Por que elas só vem defender os índios aqui no Brasil. Vai fazer reserva indígena nos EUA. Tem índio lá também. Sem contar na fragilidade da nossa legislação frente a esse tema. No fim das contas, dividir nossa nação em Brasis é entregar de mão beijada nossas riquezas. Ta faltando o entendimento de que somos brasileiros e não índios, afro descendente, ítalo descendentes, anglo descendestes e por aí vai. Terra é o que não falta. entendero que há por traz desses movimentos indigenistas é o cerne da questão. Imagina, em algumas reservas os índios cobram pedágios. Como assim? Isso demonstra como a regra do jogo pra definição dessas reservas não está clara. E o mundo se aproveita disso, usando o pobre índio. Enquanto o problema se encontra lá no meio do mato poucos dão importância. O negócio e não ter oca na Zona Sul ou em Brasília ou em São Paulo o resto é o resto.
By Alexandre Medeiros

Intolerância Religiosa

Religião é uma coisa e medicina é outra.

DECRETO-LEI No 2.848, DE 7 DE DEZEMBRO DE 1940.
Charlatanismo
Art. 283 - Inculcar ou anunciar cura por meio secreto ou infalível:
Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.
Curandeirismo
Art. 284 - Exercer o curandeirismo:
I - prescrevendo, ministrando ou aplicando, habitualmente, qualquer substância;
II - usando gestos, palavras ou qualquer outro meio;
III - fazendo diagnósticos:
Pena - detenção, de seis meses a dois anos.
Parágrafo único - Se o crime é praticado mediante remuneração, o agente fica também sujeito à multa

Intolerância Religiosa

Sou totalmente contra qualquer manifestação de intolerância religiosa. Mas, um ocorrido em minha família vem causando um grande desconforto, gerado pelas igrejas protestantes e sua fé irracional. Vejam, tenho um familiar que se diz curado de uma determinada doença, pela força da sua fé. Mesmo que seja visível que isso não tenha ocorrido. Agora, o risco se torna ainda maior, pois outras pessoas podem ser contaminadas e, sem dúvidas, o sofrimento assolará a todos, sem piedade e, o que é pior, sem necessidade. Contudo se o tratamento médico fosse realizado nada disso estaria acontecendo. Como fica isso? Quem é o responsável? Quem vai responder pelos danos aferidos à família? Infelizmente, estou de mãos atadas em nome da fé.
Alexandre Medeiros

Índio

Pode ate reivindicar a posse das terras. só não pode e meter o facão nos outros, nem estuprar e depois dizer q e inimputável porque não entende a lei dos brancos.

Quer terra pra índio ?? da no meio do mato. Nada de locais com minérios no subsolo, nem madeira nobre. Índio não quer mais apito, índio quer tv a cabo, carro e terra com riqueza, pra não fazer porra nenhuma, e ganhar uma graninha das empresas q explorarem o local. cambada de vagabundo !!!

Não existem mais "índios" no Brasil ha séculos. Estão todos aculturados. Como eu disse, acho ate justo q eles tenham direito à terra porque chegaram primeiro. Mas sem essa marra de inocentezinho.

Índios, MST, stadile, ronald biggs (acho q era assim o nome), cesare battisti... ô paisinho pra proteger bandido e vagabundo rapaz...

By Villardi Leonardo
Ta aí a o oficio da fé pelo catedrático Edir Macedo
http://www.youtube.com/watch?v=kzEfBByopY4&feature=related

Arnaldo Jabor e a Igreja Universal
http://www.youtube.com/watch?v=f-kqGtV-NN8&feature=related

Edir Macedo Dividindo o Dinheiro do Culto
http://www.youtube.com/watch?v=1vp-Mt6u_Qk&feature=related

Exorcismo na Tv... Entrevista com o Capeta!
http://www.youtube.com/watch?v=Z_1lbV2W56Y&feature=related

Por favor, não faço parte de um tribunal de exceção. Realmente acredito que existem pessoas que querem fazer o bem, independente da religião, mas infelizmente acho que é a minoria. Dessa forma, o descrédito mancha a reputação dos que querem realmente levar a caridade do Evangelho, por acreditar no seu ofício, as pessoas que precisam de ajuda.

Só que somos seres racionais e o raciocínio deve prevalecer sobre
nossos instintos, já dizia um tal Platão.

By Xandão